La question sociale

Métamorphoses d'une thématique de l'Alliance
1994-2002

Date de rédaction : 18/12/02
	Rédactrice : Véronique RIOUFOL	N°BIP : 935	Nomenclature : AVE0	
Résumé :

Ce document retrace l'historique de la "question sociale" dans l'Alliance de 1994 à 2001. L'étude de cette thématique montre comment la prise en compte des défis sociaux et humains a d'abord émergé pour compléter les préoccupations essentiellement technologiques et écologiques soulignées par la Plateforme pour un monde responsable et solidaire. Elle souligne que le traitement de la question sociale –de la participation au Sommet des Nations Unies sur le développement social à la construction du Pôle de Socio-économie solidaire– a été extrêmement multiforme et évolutive: initiée comme une réflexion sur le développement social, elle a ensuite fait l'objet d'une étude sur l'exclusion sociale à travers le monde et a été reprise de manière diffuse par divers chantiers, pour être finalement très largement absorbée dans un pôle de "socio-économie solidaire". 
Cette étude de capitalisation pour le programme AVE (Avenir de la planète) cherche à apprécier les apports et limites de ces différentes étapes et à analyser les métamorphoses successives que celles-ci font subir à la thématique au cœur de ce dossier.	

Sommaire

	Fiche de synthèse du dossier

Note de capitalisation
I/ Généalogie
II/ Analyse thématique
Pour conclure: une mise en perspective historique

Tableau synoptique

Annexes
Annexe 1: Repères biographiques
Annexe 2: Chronologie
Annexe 3: Evolution des chantiers socio-économiques de l'Alliance

Sources

Fiche Bip n°935 - La question sociale
Nomenclature	:	AVE0	
Sous-titre	:	capitalisation sur les métamorphoses d'une thématique de l'Alliance - 1994-2002	
Résumé	:		
La question sociale est pour la première fois mise en avant en 1994 avec l'organisation de Carrefours continentaux, préalables au Sommet sur le développement social de Copenhague. C'est l'occasion d'établir des diagnostics et propositions pour répondre aux défis de la pauvreté, du chômage, de l'exclusion, des disparités croissantes au sein et entre les sociétés. Des délais de préparation insuffisants, le caractère trop ponctuel des Carrefours, un échange médiocre entre les représentants continentaux, la priorité donnée à d'autres initiatives simultanées impliquant les mêmes acteurs, n'ont pas permis de constituer une dynamique de travail sur ces questions, ni au sein de chaque continent, ni au niveau international. Cette dynamique a cependant contribué à élargir le champ de réflexion et d'action issu de la Plate-forme et à créer une première dynamique intercontinentale et internationale, prélude à la construction de l'Alliance à partir de 1995.
Il faut cependant attendre la constitution du Pôle socio-économie solidaire (PSES) de l'Alliance à partir de mi 1997 pour retrouver la question sociale au premier plan. En promouvant la vision d'une économie centrée sur l'être humain, la socio-économie solidaire cherche à favoriser des formes d'échanges solidaires et justes entre les humains et des formes de production et d'organisation du travail respectueuses de l'homme et des grands équilibres sociaux et environnementaux. La constitution progressive du PSES a porté ses fruits, tant en terme de réseau que de réflexion. Bien ancré sur différents continents, reconnu des réseaux internationaux d'économie solidaire, le Pôle est aujourd'hui une dynamique de travail solide, associant ordinairement une centaine de "promoteurs" des analyses et propositions produites par le Pôle et associant jusqu'à plusieurs centaines de personnes à ses travaux. Le Pôle a par ailleurs été un espace unique pour rapprocher et confronter différentes conceptions et divers secteurs de l'économie solidaire et a permis l'émergence d'un nouveau paradigme. 

Commentaire public: 
* Le contraste entre ces 2 dynamiques permet de mettre en lumière l'importance du travail de construction d'un réseau, participatif et transparent, malgré la lenteur et les difficultés d'un tel processus. 
* La question sociale s'est d'abord posée dans la construction de l'Alliance pour reconnaître l'importance des défis humains et sociétaux qui se posent à l'humanité, à côté des risques technologiques et écologiques bien identifiés par la Plateforme. Elle a confirmé le besoin d'une profonde refonte des modes de fonctionnement et de représentations de nos sociétés et a souligné tant l'unité fondamentale de l'enjeu de la cohésion sociale que la diversité de ses formes sur les différents continents et dans différents secteurs. 
* Le traitement de la question sociale dans l'Alliance a été extrêmement multiforme et évolutif: initiée comme une réflexion sur le développement social, elle a ensuite fait l'objet d'une étude sur l'exclusion sociale, elle a été reprise de manière diffuse dans différents chantiers de l'Alliance et, surtout, elle a été absorbée dans un Pôle de socio-économie solidaire examinant les échanges marchands et non-marchands, selon une perspective avant tout économique. Cette délimitation "socioéconomique" de la question sociale a assuré la cohérence du PSES, lui permettant de franchir un seuil majeur dans la réflexion sur l'économie solidaire. Dans une prochaine étape, la question sociale pourrait apparaître en tant que telle dans toute sa richesse et sa complexité. "Faire société", assurer la cohésion sociale du local au mondial, requiert en effet non seulement un système d'échanges centrés sur l'humain, mais aussi la mise en œuvre des droits humains et des besoins fondamentaux (alimentation, santé, éducation, habitat) pour tous; la refonte du contrat social et de la gouvernance (participation citoyenne de tous, renforcement des modes de régulation, articulation et cohésion des zones d'un territoire); l'affirmation de valeurs générant la solidarité entre les hommes. Dans la nouvelle phase qui s'ouvre à partir de 2003, l'Alliance gagnerait ainsi à prendre toute la mesure de la question sociale et de son caractère stratégique, en la mettant au cœur d'initiatives spécifiques ou en la croisant avec d'autres aspects de l'Alliance (PSES, Pôle gouvernance). 	
 			
Thèmes	:	La participation de la FPH à des événements extérieurs;L'organisation de la société civile;Construction de la société civile mondiale;SOCIETE;Les nouvelles formes de citoyenneté;lutte contre l'exclusion	
Géo	:	MONDE;AFRIQUE;AMERIQUE LATINE;ASIE;EUROPE	
Mots clés FPH	:	FPH SABBATIQUE CAPITALISATION	
Mots clés DPH	:	LUTTE CONTRE L'EXCLUSION;SOCIETE CIVILE - CITOYENNETE;ECONOMIE SOLIDAIRE;SOLIDARITE;EXCLUSION SOCIALE;MONDIALISATION	
Autres	:	ALLIANCE CAPITALISATION	
Type de doc	:	Document interne	
Langues	:	français	
Auteurs	:	Véronique Rioufol	
Publié le 	:	18.12.2002	
Publié par	:		
Nbre de pages	:	23	
Consultable	:	Document et sources consultables a la FPH.
Sources:
* Note de capitalisation (23p, dont 13p d'annexes, dont 3 cartes)
* Dossier "La question sociale": ensemble des sources écrites analysées pour la capitalisation: archives du programme AVE de la FPH
* 3 cassettes d'entretiens 1/ avec Marcos Arruda et Heloisa Primavera; 2/ avec Gustavo Marin; et 3/ avec Philippe Amouroux.	
Rédacteurs	:	VR	
Diffusion	:		
Listes de diffusion	:		
Sélection bibliographique	:		

La question sociale
métamorphoses d'une thématique de l'Alliance - 1994-2002

I/ Généalogie

L'alliance mondiale contre l'apartheid social

Mi 1994, un petit groupe de membres et partenaires de la fondation (Gustavo Marin, Jacques Poulet-Mathis, René Loubert, Candido Grzybowski, Valérie Peugeot, David Gakunzi, etc.) se mobilise pour mettre l'accent sur la dimension sociale (pauvreté au Sud, remise en cause du mythe du plein-emploi et de la place du travail au Nord, fossé Nord-Sud) dans les analyses et propositions qui s'élaborent à partir de la Plateforme pour un Monde responsable et solidaire.

Cette volonté s'exprime au moment même où débute la construction d'une Alliance pour un monde responsable et solidaire, qui réunirait les signataires de la Plateforme pour un monde responsable et solidaire. Elle coïncide également, au niveau international, avec l'élection de Nelson Mandela comme premier président démocratiquement élu en Afrique du sud et avec la préparation du Sommet Mondial pour le Développement Social organisé par l'ONU en mars 1995. 

Dans ce contexte, le désir de mettre en avant la "question sociale" prend la forme de quatre rencontres continentales (Annexe 2) devant dégager des diagnostics et propositions à présenter lors du Sommet Mondial. A partir de mars 1995, cette dynamique sera désignée sous le nom d'alliance mondiale contre l'apartheid social. 

Les objectifs de cette action sont multiples: renforcer l'Alliance en construction; construire des diagnostics, des propositions et des stratégies et apporter la contribution d'organisations de la société civile et la voix des plus démunis au Sommet officiel; rencontrer d'autres acteurs porteurs de diagnostics et propositions convergents; donner de la visibilité aux différentes voix continentales et favoriser un véritable dialogue interculturel sur ces questions; jouer de "l'effet d'agenda" fourni par le Sommet pour susciter le débat et attirer l'attention de nombreux acteurs politiques, économiques et associatifs. Pour la dynamique propre de la FPH et de la Plateforme, ces activités sont aussi l'occasion de tirer parti de la convergence entre l'Alliance en construction et le programme Lutte contre l'exclusion (LEX) et de reconnaître en quoi les enjeux menaçant l'avenir de l'humanité et de la planète sont non seulement des enjeux écologiques mais aussi sociaux et politiques.

Les quatre carrefours continentaux –à Beijing, Rio de Janeiro, Cape Town et Paris– ont réuni sur 2 jours en février 1995 de 20 à 50 personnes par rencontre, représentant un total de plus de 60 pays. Les dynamiques, thématiques et conclusions sont très variées d'une rencontre à l'autre. En Europe, un véritable travail préparatoire coordonné par Valérie Peugeot (Europe 99) permet de recueillir et de travailler sur des fiches d'expériences et de propositions. En Asie, la vingtaine de participants, qui se rencontraient bien souvent pour la première fois, s'est surtout attachée à commenter et enrichir une déclaration, dont une version martyr avait été préalablement rédigée par le Yanjing Group.  

Une trentaine de personnes issues de ces 4 carrefours se retrouvent en mars à Copenhague pour participer au Somme Mondial sur le Développement Social. Lors d'une très courte session de travail, tous se retrouvent pour partager les fruits de leur rencontre, échanger des vues et commenter le brouillon de synthèse rédigé par Philippe Amouroux. La synthèse sera finalisée par la suite en intégrant les compte-rendu continentaux et une analyse transversale des thèmes abordés, sous la plume notamment de Philippe Amouroux, Valérie Peugeot, Gustavo Marin et Pierre Calame.
Après le Sommet de Copenhague, l'alliance mondiale contre l'apartheid social périclite rapidement. Quatre suites possibles sont proposées par Philippe Amouroux et Gustavo Marin en juillet 1995: 
- appuyer la rédaction par Philippe Guirlet d'un texte recensant les causes historiques, sociales et économiques de l'exclusion, des propositions innovantes et des expériences mises en œuvre
- soutenir financièrement quelques initiatives particulières jugées indispensables par les partenaires
- ouvrir une section sur la lutte contre l'apartheid social dans le site Web de l'Alliance
-  intégrer l'initiative contre l'apartheid social dans l'Alliance en renforçant les liens entre partenaires mobilisés sur ce sujet et en créant des ponts vers d'autres acteurs et thématiques de l'Alliance.
A part le premier aspect qui sera partiellement réalisé, aucune de ces possibilités ne se matérialisera.

L'échec de cette action ponctuelle à se cristalliser en un réseau plus durable ou en un chantier de l'Alliance s'explique par de multiples raisons. D'abord, le manque de cohérence et de mobilisation des différents partenaires: en Europe et en Amérique, les rencontres étaient organisées par des partenaires déjà inscrits dans des réseaux variés et impliqués sur la question du développement social; en Asie, la rencontre a été constituée autour du Yanjing Group, avec l'aide active de la FPH et en contactant les signataires asiatiques de la Plateforme. En Afrique, enfin, le partenaire organisateur du carrefour a été rencontré assez tardivement alors même que le lieu (Cape Town) avait déjà été déterminé. A part en Europe, les rencontres n'ont pas donné lieu à un véritable travail préparatoire et n'ont pas eu de suites directes au niveau continental. A l'insuffisante dynamique endogène au niveau des continents, s'est ajouté le fait que les participants des différents continents qui se sont retrouvés à Copenhague ne se sont pas vraiment "rencontrés" - par manque de temps, à cause des difficultés interculturelles, en raison de différends personnels, le dialogue ne s'est pas noué. Enfin, le suivi postérieur à Copenhague n'a pu permettre de rattraper ces insuffisances: suivi conjointement par les programmes LEX et AVE de la FPH, l'alliance mondiale contre un apartheid social n'a pas été considérée comme une priorité –tant du fait de résultats en partie décevants qu'à cause de la concurrence d'autres urgences. Pour Philippe Amouroux, notamment, qui venait d'arriver aux commandes du programme LEX, la priorité était de réorganiser le fonctionnement de LEX avant de chercher à appuyer un groupe de partenaires encore insuffisamment mobilisé et cohérent.

Cette initiative aura cependant été la source de nombreux acquis et apprentissages. En associant les programmes AVE et LEX, elle aura été une des premières initiatives inter-programmes au sein de la FPH et aura permis de "tester" les interactions entre le travail d'un programme autre qu'AVE et la dynamique de l'Alliance alors en construction. Elle aura également permis de diversifier et consolider l'Alliance: en identifiant de nouveaux partenaires, en faisant participer plus activement certains signataires de la Plateforme, en mettant en avant des propositions et pas seulement des dénonciations et des constats, en défendant une autre façon de participer aux grand rendez-vous internationaux. Cette initiative aura aussi été l'occasion de "tester" pour la première fois l'idée de rencontres continentales quasi-simultanées pour exprimer tout à la fois l'unicité des défis et la multiplicité de leurs formes sur les différents continents. Enfin, elle aura fourni un premier survol d'une grande partie des thèmes qui composent le champ de réflexion et d'action de l'Alliance, tel qu'il sera plus tard exprimé dans la voie sectorielle puis dans les 4 pôles.

 Suite au relatif échec de l'alliance mondiale contre l'apartheid social et après presque 2 ans de latence (de mi 1995 à mi 1997), la question sociale resurgit finalement de plein droit dans l'Alliance avec la constitution, lente et progressive, d'un "Pôle de Socio-Economie Solidaire" (PSES).

La progressive constitution du PSES

A partir de mi 1997, après avoir réorganisé le programme ECO, Philippe Amouroux et Laurent Fraisse, qui travaillait alors au sein d'ECO, initient la réorganisation des questions économiques et sociales au sein de l'Alliance. Les chantiers socioéconomiques jusqu'ici existants dans l'Alliance (marchés financiers, écologie industrielle, anticonsumérisme, OMC, repenser l'économie) n'étaient pas vraiment coordonnés dans un projet d'ensemble, certains n'avaient même pas vraiment démarré. Un lent processus s'engage alors pour définir les thématiques et préparer la dynamique de travail d'un pôle devant englober l'axe économie et société de l'Alliance. 

Cette réorganisation vise à 1/ structurer un large réseau international autour d'un groupe d'animation et de 2 pôles régionaux (en Europe et en Amérique latine) et 2/ redéfinir les thèmes de travail d'une façon cohérente et intégrée. Une convention est signée en septembre 1997 avec 2 associations partenaires: le Centre de recherche et d'information pour la démocratie et l'autonomie (CRIDA) et l'Association pour des services de proximité (ADSP) qui embauche Laurent Fraisse pour animer le pôle européen. En parallèle, un partenariat est établi avec l'Institut de politiques alternatives pour le Cône Sud (PACS), dirigé par Marcos Arruda, pour animer le pôle latino-américain. Dans le même temps, le champ d'action du PSES est précisé et son découpage thématique affiné, conduisant à un recentrage sur le champ de l'économie solidaire. Initiée par des échanges entre les 3 coanimateurs ainsi qu'avec Pierre Calame et Gustavo Marin, la structuration thématique se poursuit en consultant les alliés déjà impliqués sur ces thèmes (Paul Dembinski, Marti Olivella, etc.) ou en réponse aux sollicitations de certains alliés (Heloisa Primavera, Cécile Sabourin, etc.). Elle aboutit à l'identification de 15 chantiers thématiques en 1999 (Annexe 3).

En 1998-1999, le PSES prend ainsi forme progressivement: première rencontre du pôle latino-américain en août 1998, prise de contact avec de nouveaux partenaires notamment par la large diffusion d'un appel à participer au pôle fin 1998, organisation des premières rencontres de chantiers (commerce équitable et femmes et économie solidaire) en 1999, construction d'un site Web (hébergé par le PACS), élargissement du groupe d'animation (lors d'une rencontre à Montréal en juillet 2000). L'échéance de l'Assemblée mondiale des citoyens de décembre 2001 amène à intensifier le travail et la coordination du Pôle. En 2000-2001, pour chacun des 15 chantiers, une équipe d'animation est créée, un document préparatoire rédigé, un forum électronique ouvert, une rencontre organisée et un cahier de propositions élaboré.

Organisée en juin 2001, la rencontre de Findhorn a permis de mutualiser les résultats des 15 chantiers, de croiser les propositions, d'identifier les défis communs et les percées. Elle a permis de créer une vision d'ensemble de l'économie solidaire et de construire des stratégies à moyen terme pour le PSES. Cette rencontre a constitué un vrai saut qualitatif dans la construction d'un nouveau paradigme de l'économie et de la société. En juxtaposant les différents secteurs et en rapprochant les différents acteurs de l'économie solidaire, et surtout en soulignant la complémentarité entre ceux qui veulent réguler le système et ceux qui lui créent des alternatives (le plus souvent au niveau micro), elle a permis de passer d'une  vision de l'économie solidaire comme secteur alternatif de l'économie à la vision d'une économique qui serait solidaire et véritablement centrée sur l'homme. 

Depuis Findhorn, le PSES a pu largement diffuser ses analyses et propositions grâce à son site Web, la diffusion des cahiers de propositions et des percées et la participation à des rencontres internationales: Symposium sur la Globalisation de la solidarité (octobre 2001), Forum Social Mondial (février 2002), Conférence sur les Microfinances et la gouvernance des institutions (mars 2002). 

Ce lent et progressif travail de construction du PSES a permis des avancées notables depuis 4 ans. En terme de lien créé, le PSES est aujourd'hui une dynamique assez solide: le noyau dur qui l'anime a tissé des liens solides et est pleinement investi dans la réussite et le développement du pôle; il fonctionne comme un "cœur" ou un "pôle magnétique" dont l'activité est capable de mobiliser dans le "champ magnétique" ainsi créé de très nombreux réseaux et organisations. En 2000-2001, 300 personnes ont participé aux rencontres de chantiers du pôle et 600 à ses forums électroniques. En février 2002, Marcos Arruda, mandaté par le groupe de travail brésilien du FSM sur l'Economie solidaire, a invité les principaux réseaux internationaux à s'associer à la préparation des séminaires et de la conférence sur ce thème. Une liste de diffusion est ouverte pour débattre du programme, des participants, des documents, etc. Pendant le Forum, plus de 2000 personnes participent aux activités. Le niveau intermédiaire entre le "noyau magnétique" et les participants occasionnels est constitué des animateurs de chantiers et des alliés les plus investis, soit une trentaine de personnes. Malgré la lourdeur et la lenteur du processus ainsi créé, le PSES fonctionne avec beaucoup de transparence et de participation des membres du Pôle. La nouvelle vision de l'économie et  de la société qui résulte de ses travaux n'est donc pas seulement une "vision de visionnaires" mais une vision partagée et portée par toute la dynamique du Pôle.

En terme de réflexion, le PSES a également été très fructueux. Il a été un espace unique pour rapprocher et confronter les différentes conceptions d'une économie alternative, faire l'expérience quotidienne des similarités et diversités d'expériences et de visions au niveau international, construire un capital d'expériences de terrain et d'analyses, intégrer divers pans de la réflexion (pour passer du micro au meso/ macro, penser la complémentarité entre monnaie, finance, commerce, etc.) et aboutir à la constitution d'un nouveau paradigme d'une économie centrée sur l'humain et fondée sur la solidarité. Outre la continuation de certains chantiers, le PSES vise donc aujourd'hui à approfondir la réflexion sur ce nouveau paradigme pour le rendre plus intégré et cohérent; à développer des projets intégrés d'économie solidaire et des outils pédagogiques; à repenser l'appréciation des richesses de nos sociétés (notamment en réfléchissant aux indicateurs socio-économiques); et à réfléchir aux systèmes de régulation nécessaires au niveau international, pour les entreprises, les consommateurs, etc. (Annexe 3).

Par la force tant de son réseau que de ses réflexions, le PSES a pu contribuer, parmi d'autres acteurs, à populariser le vocabulaire et la vision de l'économie solidaire. Il est devenu un acteur incontournable dans nombre d'espaces internationaux s'intéressant à l'économie solidaire (cf. ci-dessus rencontres de Montréal et Bangkok, FSM 2002, etc.). Dans les pays où il est le plus actif (Brésil, Argentine), des interactions avec les responsables administratifs et politiques ont notamment permis:
* en Argentine, de conseiller le Président Saa élu fin 2001 qui avait déclaré refuser le paiement de la dette tant que le Congrès et la population ne s'étaient pas prononcés sur sa légitimité et tant qu'un argentin était au chômage, rejeté la dévaluation du peso face au dollar mais proposé la création d'une nouvelle monnaie ("l'argentino") pour couvrir les besoins internes de circulation monétaire, annoncé la réduction de tous les salaires supérieurs à 3000 dollars. Pour des raisons de politique intérieure, ce Président n'est cependant resté au pouvoir qu'une semaine.
* au Brésil, de nourrir le gouvernement du nouveau Président brésilien Lula da Silva de conceptions et stratégies alternatives en matière économique.

II/ Analyse thématique

Le point de départ: enrichir la Plateforme

En 1994, la toile de fond contre laquelle se détache initialement la "question sociale" pour l'Alliance comporte 2 aspects:
- le "social" doit être différencié et mis en avant par rapport aux dimensions strictement écologiques et économiques (tout comme l'existence d'une "question politique" va simultanément  être réaffirmée). Dans le langage de la Plateforme, qui depuis 1992 mettait surtout l'accent sur les risques écologiques majeurs et sur la crise entre les hommes et la biosphère, il s'agit d'insister sur la dimension de crise au sein des sociétés et entre les sociétés.
- le "développement" reste une référence fondamentale, explicite ou implicite: il s'agit de corriger les disparités Nord-Sud "de développement", de rendre le développement "plus durable et équilibré" ou de réfléchir aux thèmes de "la pauvreté et du développement "
Cette double position n'est pas propre à l'Alliance mais reflète plus largement les formes et thèmes de la mobilisation de la communauté internationale. Elle est parfaitement illustrée dans l'évolution même de l'agenda des Nations Unies: une prise de conscience des principaux défis internationaux amène d'abord à examiner comment rendre le développement plus respectueux des grands équilibres écologiques lors du fameux Sommet de la Terre de 1992, puis à repenser le développement comme un "développement social", respectueux des besoins et conditions de vie des humains, à l'occasion du Sommet de Copenhague en 1995. 

L'alliance mondiale contre l'apartheid social et la délimitation du domaine couvert

A travers la dynamique d'alliance mondiale contre l'apartheid social en 1994-5, l'approche de la question sociale va être considérablement enrichie. 

D'abord, parce que même si l'échange entre les continents a été très limitée, la dynamique des carrefours continentaux a permis de commencer à appréhender toutes les différences existant d'un continent à l'autre. Face aux réflexions très universelles de la Plateforme, elle a permis de mieux prendre conscience et valoriser la diversité du monde. Les différences qui s'expriment d'un continent à l'autre ne résident pas seulement dans le détail des constats, analyses et propositions mais dans la façon même de délimiter la "question sociale". Ainsi, alors que le carrefour asiatique inclut de nombreuses considérations en matière de cultures et de représentations (rôle des médias, droit de propriété intellectuelle des communautés, importance des solidarités familiales et communautaires, modes de consommation responsables, etc.) ou environnementales (accès aux ressources naturelles, développement durable), le carrefour européen ne traite quasiment pas ces aspects mais développe par contre largement des réflexions sur la place du travail dans les sociétés, la réaffirmation du contrat social et d'une citoyenneté active ou la dimension internationale (régulations financières internationales, réforme de l'ONU, etc.) qui sont par contre presque absents du premier. 

La dynamique des carrefours a également permis d'étendre la réflexion sur la question sociale en permettant de balayer une grande partie du domaine actuel d'activités de l'Alliance. Telle qu'elle a été conçu, la question sociale est en effet complètement transversale: elle recoupe les champs du politique, de l'économique, du culturel, de l'éthique, de l'écologique. Les carrefours continentaux ont abordé des éléments relevant de chacun des futurs 4 pôles de l'Alliance (Annexes 4 et 5) mais en se concentrant principalement sur les aspects économiques et de gouvernance, et dans une moindre mesure sur les questions culturelles et éthiques. Ils n'ont que peu abordé les questions environnementales et, de façon plus surprenante, les aspects sociaux "purs" (santé, éducation, habitat, alimentation, etc.). Ce biais est encore accentué dans la synthèse des 4 carrefours continentaux dont les propositions portent sur la nécessité de faire émerger des projets de société continentaux, de concevoir une nouvelle gouvernance mondiale, de réformer l'Etat et les systèmes de régulation, de favoriser une citoyenneté active, responsable et informée et de mettre l'économie au service de l'homme. 

Enfin, la dynamique de Copenhague a permis de réaffirmer et d'ancrer plus profondément la nécessité d'un changement radical des modes de fonctionnement et de représentations de nos sociétés, du niveau local au niveau mondial. Elle identifie, en effet, comme causes générales de l'apartheid social, la mondialisation et la priorité donnée à l'économie et à la croissance matérielle, qui génèrent structurellement des logiques excluantes pour les plus démunis (pauvres, migrants, femmes, jeunes, petits paysans, minorités, etc.). Elle affirme donc la nécessité de repenser radicalement les fondements de nos sociétés qui génèrent de l'exclusion de masse, prolongeant les orientations de la Plate-forme. Elle confirme aussi l'importance de construire une "alliance" pour un monde responsable et solidaire afin de relever dans l'unité et la diversité les défis majeurs de la planète et de l'humanité.

La question sociale ou le point de vue des exclus

Suite à Copenhague, Philippe Guirlet réalise en 1996-7 dans le cadre du programme LEX/ ECO de la FPH une étude sur les causes historiques, économiques et sociales de l'exclusion et recense des expériences et propositions innovantes. Il rédige une première note de synthèse d'une vingtaine de pages –intitulée Bâtir une alliance mondiale face à l'apartheid social– pour la rencontre de Bertioga de décembre 1997. La tonalité et les orientations de son travail n'étant pas jugées fructueuses, celui-ci sera interrompu en 1998 et ne fera l'objet d'aucune publication.

Dans cette étude, Philippe Guirlet avait identifié comme cause principale de l'exclusion sociale au Nord comme au Sud le modèle politique et économique occidental et s'attachait à le remettre en cause profondément en l'examinant depuis ses "marges". Dans des réflexions proches de celles de Nöel Cannat, il s'attache à comprendre en quoi les groupes dominés (pays du Sud, femmes, jeunes, migrants, petits paysans, etc.) peuvent être porteurs de valeurs et d'expériences permettant de repenser le "vivre ensemble" au niveau local comme au niveau mondial. Les propositions mises en avant relèvent essentiellement du champ économique (refonder l'économie sur une nouvelle analyse de la valeur, valoriser des relations et échanges sans monnaies, socialiser la richesse des sociétés) mais aussi politiques (réformer les institutions financières internationales, respecter la diversité des autres cultures, etc.) et culturelles et éthiques (valoriser la vision féminine du monde, remettre en cause la croyance occidentale en une croissance illimitée, etc.) (Annexe 6).

La question sociale comme socio-économie solidaire

Après une période d'hibernation où la question sociale n'est que peu traitée per se, elle revient au cœur de la problématique de l'Alliance avec la construction du Pôle socio-économie solidaire. Le PSES vise à construire et promouvoir la vision d'une économie centrée sur l'être humain, juste, solidaire et responsable. Il invite à repenser l'économie comme le champ recouvrant l'ensemble des échanges entre humains: échanges monétaires et matériels mais aussi échanges affectifs, symboliques, etc. –donc à repenser l'économie comme activité essentiellement sociale. Le terme de "socioéconomie" a ainsi été forgé et adopté à l'initiative de Marcos Arruda pour souligner la rupture avec les représentations classiques de l'économie. Cette approche doit aussi permettre de refonder le sens et les formes de la citoyenneté et de la démocratie, en favorisant une citoyenneté active, solidaire, informée et en promouvant une démocratie économique et politique plus juste et participative. 

Cette vision sociale, et la dimension éthique, irrigue l'ensemble des chantiers du PSES. Elle est notamment au cœur des chantiers finances solidaires (réflexion sur le lien social et l'inclusion économique des plus démunis), monnaie sociale (réflexion sur les formes non monétaires d'échanges), femmes et économie solidaire, ou travail. Elle a été approfondie par le travail du PSES depuis 1997 et va faire l'objet d'une publication et d'un nouveau chantier (Construire une vision intégrée et harmonisée d'une socioéconomie solidaire), tous deux coordonnés par Marcos Arruda.

La construction du pôle a cependant conduit dans le même temps à recentrer la question sociale sur son interface avec le champ économique, ou plus exactement à la réexaminer par le biais de l'économique. Ainsi, alors qu'en 1997, Philippe Amouroux et Laurent Fraisse avaient envisagé de réorganiser la nomenclature de LEX en 2 volets:
"- ce qui est plutôt social: un contrat social fait de droits et de devoirs, des liens sociaux et une organisation de la société renforcés, redistribution et socialisation de l'économie, une société fondée sur les valeurs solidaires,
- ce qui est plutôt économique: aménager l'économie traditionnelle, développer d'autres formes d'échanges, transformer les entreprises et les organisations, financer et épargner solidairement, fonder l'économie sur des valeurs solidaires" (Amouroux, avril 1997)
C'est très nettement le second aspect qui a prévalu dans la construction du PSES. Les aspects les moins marchands des échanges humains n'ont été que peu ou indirectement traités (dans Monnaie sociale, par exemple). Quant aux aspects "purement" éthiques (solidarité intergénérationnelle, paix, dignité de tous, etc.), politiques (contrat social, renouveau de la citoyenneté, etc.) ou sociaux (famille, santé, alimentation), ils n'ont pas été traités dans le pôle. Cela s'explique par la volonté de délimiter un domaine de réflexion cohérent pour construire le PSES, qui couvre déjà un domaine très étendu. Cette réduction de la socioéconomie à sa dimension "plutôt économique" pourrait évoluer à l'avenir grâce d'une part à l'approfondissement d'un nouveau paradigme qui amènera à repenser aussi plus profondément les interfaces avec le politique et le social, grâce d'autre part à un travail de transversalité plus poussé et d'articulation avec des chantiers des autres pôles de l'Alliance qui sera mené à partir de 2003.

La question sociale dans les autres activités de l'Alliance

En complément au recentrage sur la socioéconomie au sein du PSES, la question sociale a également été intégrée dans une multiplicité de groupes et préoccupations de l'Alliance:
* toutes les rencontres continentales de juin 2001 ont intégré des diagnostics et propositions portant sur la question sociale; 
* elle est au cœur des collèges précaires, syndicats et habitants; 
* elle sous-tend les analyses des collèges jeunes et femmes; 
* elle s'intègre aux réflexions de nombreux travaux sur la gouvernance (démocratie participative, gouvernance mondiale, éducation citoyenne) mais aussi dans les chantiers sur la réforme agraire, l'alimentation, l'interculturel, l'intergénérationnel, etc. 

Par ailleurs, la dimension sociale de l'Alliance a été renforcée au cours des dernières années du fait de sa participation à une "société civile mondiale" en pleine affirmation. Dans ce sens, la dimension sociale s'oppose surtout aux dimensions économiques et politiques. Face aux logiques et acteurs économiques prépondérants dans les phénomènes de mondialisation et aux limites des formes de régulations politiques classiques (Etats, organisations inter-étatiques) qui lui font face, de multiples voix revendiquent, du niveau local au niveau mondial, la prise en compte des analyses, expériences et propositions de mouvements et d'organisations qui se définissent avant tout comme des acteurs sociaux. C'est notamment le cas du Forum Social Mondial, auquel l'Alliance a pu richement contribué.

Pour conclure: une mise en perspective historique

Historiquement, la notion de "question sociale" apparut dans l'Europe du 19° siècle dans l'espace entre politique et économique, quand le fonctionnement du système économique engendra des disparités telles qu'elles mirent à nu le mythe de l'égalité (politique) et de la cohésion entre les citoyens. Le rôle du "social" vise, dans ce contexte, "à restaurer ou établir des liens qui n'obéissent ni à une logique strictement juridique ni à une juridiction strictement politique. Le social consiste en un système de régulations non marchandes instituées pour tenter de colmater cette béance" (Castel, 1995: 19). La question sociale est alors celle des moyens de promouvoir l'intégration dans la société (industrielle) des franges les plus désocialisées des travailleurs. C'est la question dite du paupérisme. 

A notre époque, les mutations de nos sociétés génèrent une exclusion de masse en définissant comme "économiquement improductifs" et "socialement inutiles" une quantité croissante de personnes. La question sociale est aujourd'hui définie comme celle de l'exclusion ou de l'invalidation sociale (Castel, 1995: 20). L'exclusion économique se cumule d'une exclusion sociale, citoyenne, etc. L'approche dominante est de considérer que cette exclusion est une fatalité, qu'il nous faut apprendre à vivre avec et à la gérer au mieux (Peugeot, mars 1995).

Ce retour historique nous permet de mieux comprendre en quoi la question sociale nous invite à repenser très profondément les fondements et le fonctionnement de nos sociétés et de la réintroduire dans les autres réflexions en terme de gouvernance, économie solidaire, représentations, biosphère. La question sociale surgit en effet aux marges de la vie sociale mais elle met en question l'ensemble de la société: elle pose en effet la question des conditions d'appartenance à une société et d'accès à ses ressources essentielles (Castel, 1995; de Queiroz et Vatin, 1990). Quelles sont les conditions d'identification communes? Quelles sont les ressources définies comme essentielles par une société? Quelles sont les conditions pour y accéder? 

"Faire société" comprendrait donc des aspects:
•	éthiques et juridiques: garantir les droits humains et les besoins fondamentaux (alimentation, santé, habitat, éducation)
•	économiques: organiser un système d'échanges centrés sur l'humain
•	politiques: permettre la participation de tous –y compris les plus démunis- à la vie de la Cité; réaffirmer le contrat social; garantir la régulation des phénomènes économiques, sociaux, culturels au bénéfice de tous
•	éthiques et culturels: promouvoir les valeurs qui fondent et génèrent la cohésion sociale (solidarité intergénérationnelle et interculturelle, participation, paix, etc.)
•	territoriaux: assurer à chacun une place pour vivre et assurer l'articulation et la cohésion entre différentes zones d'un territoire 

Tableau synoptique

	Alliance mondiale contre l'apartheid       1994-1995	Pôle Socio-économie solidaire        1997-2002	
Problème	Existence d'une crise entre les hommes, source de disparités socioéconomiques et  d'exclusion massive au sein des sociétés et entre le Nord et le Sud. 
Prédominance des logiques et phénomènes économiques à l'échelle mondiale, structurellement génératrices d'exclusion.
Pour l'Alliance en construction, le problème est plus spécifiquement de 
- mettre l'accent sur la dimension sociale dans les considérations issues de la Plateforme
- contribuer à des analyses et propositions issues de la société civile sur le thème de l'apartheid social 	L'extension des échanges à des domaines de plus en plus étendus jusqu'à englober presque toutes les activités humaines a généré de nouveaux déséquilibres économiques, sociaux, culturels et environnementaux de portée planétaire (déséquilibre entre les formes productiviste, mercantile et consumériste et des formes alternatives d'économie; déséquilibre entre l'enracinement local des citoyens, habitants, et l'éloignement et l'arrogance croissante des centres de décision économique, etc.).
Problème spécifique à l'Alliance: manque de consistance et de cohérence des chantiers socioéconomiques créés à partir de 1995.
=> Remettre l'économie au service de l'homme et la fonder sur des valeurs de solidarité et responsabilité. 
=> Construire des alliances durables en matière d'économie solidaire du niveau local au niveau global pour approfondir et intégrer les réflexions mais aussi les vulgariser. 	
Prise de conscience	Prise de conscience antérieure de divers membres et partenaires de la FPH, cristallisée à l'occasion de la tenue du Sommet des NU sur le Développement social de 1995 à l'initiative d'une action conjointe des programmes AVE et LEX et en coopération avec quelques partenaires de la FPH (Europe 99, Ibase, etc.).	Prise de conscience plus ancienne de la place fondamentale de l'économie solidaire. Partenariats déjà existants, notamment dans le cadre du programme LEX. Construction progressive de la dynamique (autour d'un noyau d'animation et de 2 pôles régionaux) et des thématiques du Pôle Socio-économie solidaire (mi 1997- 1999). 	
Actions limitées			
- rencontres	- organisation de 4 carrefours continentaux ayant réuni 200 personnes de plus de 60 pays
- participation de 30 personnes au Sommet des NU sur le Développement Social	- 20 rencontres thématiques ayant réuni près de 300 personnes des 5 continents
- 15 e-forums (ayant rassemblé 600 personnes de 56  pays)
- une rencontre du PSES (env. 60 personnes)
- participation à des rencontres extérieures à l'Alliance 	
- information publiée (littérature grise, publications, Web)	- compte rendu des 4 carrefours dans la lettre de liaison de l'Alliance n°2, mars 1995
- dossier complet diffusé largement par Europe 99 après le carrefour européen
- charte asiatique –diffusion inconnue
- synthèse des 4 carrefours – peu diffusée	- 15 cahiers de propositions rédigés en 2001et résumés de 2 pages chacun
- synthèse transversale réalisée en juin 2001
- articles dans des revues et dans la presse (Arruda, Primavera, Laville, etc.)
- site Web fourni et mis à jour	
Discours	Marginalisation rapide du thème de la question sociale au niveau international; 
Définition du champ thématique de la question sociale en 1995, puis hibernation du thème dans l'Alliance et évocation sous d'autres formes et activités (rencontres occasionnelles). Résurgence à partir de 1997 sous la forme de l'économie solidaire.	Approfondissement des analyses et expériences au sein des 15 chantiers thématiques définis en 2000-1. Construction d'une vision intégrée et cohérente de l'économie solidaire, combinant les apports de ces 15 chantiers. Construction d'un nouveau paradigme d'une économie qui serait plus solidaire. Nouvelle phase d'approfondissement à partir de 2002. Discours structuré par des documents, des interventions lors de rencontres et colloques universitaires, articles de presse, etc.
Parallèlement les thèmes et le vocabulaire de l'ES sont devenus plus familiers au sein de l'Alliance, dans les réseaux partenaires, mais aussi plus largement (médias, etc.)	
Réseau	Mobilisation de partenaires diversifiés: certains déjà proches de la FPH et impliqués dans des actions sociales, des signataires de la Plateforme, des partenaires moins mobilisés sur ces thèmes. Les participants n'ont jamais cristallisé sous forme de réseau.	Le PSES fonctionne comme un champ magnétique: un noyau dur de 5 animateurs, une trentaine d'animateurs et de participants très actifs et une forte capacité de mobilisation dans ses activités propres ou dans les espaces auxquels il participe.
Réseau diversifié géographiquement, encore surtout composé d'ONGs et universitaires 	
Changement social	/	La notion d'ES est devenue plus répandue auprès du grand public dans certains pays.
Lien avec des responsables politiques et des politiques publiques (Argentine, Brésil).	

Annexe 1: 
Repères biographiques

Philippe Amouroux (France)
Responsable du programme ECO "Une Economie pour une Société Solidaire" (anciennement LEX) de la FPH depuis 1995.
Membre du Groupe d'animation du Pôle socio-économie solidaire de l'Alliance (PSES) depuis sa création en septembre 1997

Marcos Arruda (Brésil)
Directeur de l'Institut de Politiques Alternatives pour le Cône Sud (PACS), basé à Rio de Janeiro
Membre du Groupe d'animation du PSES depuis sa création en septembre 1997
Co-animateur des chantiers Politique fiscale, impôt, répartition du revenu national et sécurité sociale et Dette et ajustement depuis 1999.

Pierre Calame (France)
Directeur de la FPH depuis 1982
Responsable du programme ETA "Etat et Société" et co-responsable du programme PAX "Construction de la Paix"de la FPH
Membre fondateur du Groupe de Vézelay et de l'Alliance - coauteur de la Plateforme.
Animateur du chantier Gouvernance mondiale de l'Alliance.

Nöel Cannat (France)
Sociologue, ancien expert des Nations Unies et de la Banque mondiale
Auteur de La force des peuples et L'honneur des pauvres (ce-dernier a été publié par la FPH en 1997)

Paul Dembinski (Suisse)
Fondateur et directeur de l'Observatoire internationale de la finance depuis sa création en 199x
Animateur du chantier Marchés financiers depuis 1995

Laurent Fraisse (France)
Employé au Centre de recherche et d'information pour la démocratie et l'autonomie (CRIDA), employé au sein du programme LEX (désormais ECO) de la FPH en 1996-1997
Membre du Groupe d'animation du PSES depuis sa création en septembre 1997
Co-animateur des chantiers Entreprises et solidarité et Economie solidaire

David Gakunzi (Rwanda – Burundi – France)
Fondateur et directeur du Centre International Martin Luther King (CIMLK) à Bujumbura (Burundi)
Animateur principal de la dynamique géoculturelle de l'Alliance en Afrique depuis 1994

Candido Grzybowski (Brésil)
Président d'IBASE (Institut brésilien d'analyses sociales et économiques), principale ONG brésilienne basée à Rio de Janeiro
Associé à la dynamique latino-américaine et internationale de l'Alliance depuis 1992. Un des principaux organisateurs de la 1ière rencontre internationale de l'Alliance à Bertioga en décembre 1997
Un des principaux fondateurs et organisateurs du Forum Social Mondial

Philippe Guirlet (France)
Principal organisateur de la première rencontre des alliés francophones à Dourdain en 1995
Auteur d'une étude sur l'apartheid social dans le cadre du programme LEX en 1996-1997
Fondateur et rédacteur en chef de la lettre de liaison de l'Alliance (La lettre de… puis Caravane) de 1995 à 2001

René Loubert (France)
Membre du Groupe de Lausanne

Gustavo Marin (Chili – France)
Responsable du programme AVE "Avenir de la planète et équilibres écologiques globaux" (anciennement VEZ) de la FPH depuis sa création en 1993
Membre fondateur de l'Alliance

Marti Olivella (Catalogne – Espagne)
Fondateur et directeur de Nova-CIS (Centre pour l'innovation sociale) basée à Barcelone
Très impliqué dans divers aspects de l'Alliance: dynamique européenne, pôle socio-économie solidaire, méthodologie et démocratie participative

Valérie Peugeot (France)
Responsable de VECAM, anciennement membre d'Europe 99
Coanimatrice du chantier Technologies de l'information et de la communication de l'Alliance

Jacques Poulet-Mathis (France)
Ancien responsable du programme INO de la FPH 
Membre du Conseil de la FPH

Heloisa Primavera (Brésil – Argentine)
Animatrice du Red Global de Trueque en Argentine, co-fondatrice d'un nodo de formation et éducation populaire au sein du Red.
Coordinatrice du programme de Management social à l'université de Buenos Aires. 
Membre du Groupe d'animation du PSES depuis juillet 2000
Animatrice du chantier Monnaie sociale depuis 1999

Cécile Sabourin (Québec – Canada)
Co-animatrice du Chantier Femmes et économie depuis 1999
Impliquée dans la dynamique "Amérique du Nord" de l'Alliance

Yanjing Group (Chine)
Groupe d'universitaires et journalistes, fondé en 1994 autour de Jiaying Chen et basé à Beijing. 
Principal animateur de la dynamique de l'Alliance en Chine.

Groupe d'Animation du Pôle Socio-Economie Solidaire:
Philippe Amouroux (France), Marcos Arruda (Brésil), Laurent Fraisse (France) depuis septembre 1997
Heloisa Primavera (Argentine – Brésil), depuis juin 2000
Yoko Kitasawa (Japon) depuis 2002
Françoise Wautiez (France) depuis 2002

Annexe 2: 
Chronologie

1995:

6-8 février: Carrefour asiatique, Beijing, Chine 
20 participants asiatiques  – 3 participants de la FPH (G. Marin, M. Sauquet, P. Amouroux)
Carrefour organisé par le Yanjing Group (autour de Jiaying Chen), avec l'appui notable de Sixto Roxas  et Isagani Serrano (Philippines), 
 Déclaration finale, 3p

13-14 février: Carrefour américain, Rio de Janeiro, Brésil
Nombre de participants inconnu – Participants issus d'Amérique du nord, centrale et du sud; 1 participante du Carrefour européen (Valérie Peugeot)
Carrefour organisé par Ibase (autour de Betinho, Candido Grzybowski et Atila Roque), avec l'appui notable de Juan Vielmas (Chili), Gonzalo de la Maza (Chili), et Reinaldo Gonçalves (Brésil)

16-17 février: Carrefour européen, Paris, France
Nombre de participants inconnu 
Carrefour organisé par Europe 99 (autour de Valérie Peugeot et Patrick Viveret), en association avec Coordination Sud, la FPH, le Réseau d'Economie alternative et Solidaire (REAS), la revue Transversales Sciences/ Cultures, et Ignacy Sachs
 Dossier complet des résultats de la rencontre (synthèse appuyée sur des fiches d'expériences et de propositions) – non consulté, non disponible à la FPH

20-21 février: Carrefour africain, Cape Town, Afrique du sud
Nombre de participants inconnu - 1 participant de la FPH (Pierre Calame)
Carrefour organisé par le Programme d'Afrique australe à l'éducation au développement (SADEP) (autour de Viviene Taylor), en association avec Zubeida Jaffer (Afrique du sud), avec l'appui notable de David Gakunzi (Burundi-Rwanda)

6 mars: Table ronde de mise en commun des carrefours continentaux, Copenhague, Danemark
 environ 30 participants issus 4 carrefours continentaux . 
Table ronde (durée 2h30) organisée par la FPH (Gustavo Marin, Philippe Amouroux, Pierre Calame)
 Synthèse des 4 carrefours continentaux, 11 pages 

1997:

1-7 décembre: 1ère rencontre mondiale de l'Alliance, Bertioga, Brésil, simultanément à la tenue de 5 rencontres régionales/ continentales à Alger, Bangalore, Barcelone, Kigali, Roubaix
120 participants issus des 5 continents
4 tables thématiques sont organisées pour structurer les débats. Celle sur la socioéconomie est co-animée par Marcos Arruda (Brésil) et Ramesh Ramaswamy (Inde).
 Dossier mémoire de l'Assemblée de 97

1998:

4-12 août: 1ère rencontre latino-américaine de cultures et socioéconomie solidaires, Porto Alegre, Brésil
Plus de 100 participants venus de tout le continent.
Rencontre organisée par le PACS (autour de Marcos Arruda), première rencontre dans la construction du pôle latino-américain du PSES
 Charte de Porto Alegre (déclaration des participants de la rencontre), 2p

1999:
Premières rencontres des chantiers: Commerce équitable et Femmes et économie solidaire

2000:
Rencontres du chantier Femmes et Economie

juillet: réunion de travail pour élargir le groupe d'animation du PSES, Montréal, Canada
environ 10 participants.
Réunion de 3 jours organisée par le groupe d'animation du PSES, à l'occasion du Colloque sur la coexistence humaine et le développement durable du III° millénaire 

2001: 

Rencontres des chantiers: Commerce équitable, Développement durable, Economie solidaire, Finances solidaires, Finance internationale, Femmes et économie, Monnaie sociale, Entreprises et responsabilité, 

1-7 juin: rencontre de mise en commun du PSES, Findhorn, Ecosse
57 participants, issus des 15 chantiers du Pôle et de plus de 25 pays.
Organisée par le groupe d'animation du PSES
 Versions résumées des 15 cahiers de propositions en 2p chacune et synthèse rédigée par Nova-Cis proposant une analyse transversale

2002:

11 avril: réunion de travail du groupe d'animation pour tracer le bilan et les perspectives du PSES, Paris, France
6 participants
 Bilan et perspectives du PSES, 8p

27-28 juin: Atelier d'analyse cartographique des propositions socio-économiques de l'Alliance, réunissant le PSES et d'autres chantiers (Gestion des territoires, APM)
14 participants, tous issus du PSES sauf 4.
Organisée par le groupe d'animation du PSES
 Compte rendu de l'atelier "Analyse cartographique des propositions socio-économiques de l'Alliance et des axes stratégiques pour le XXI° siècle, 13p

16-18 novembre: réunion du groupe d'animation du PSES, Paris, France
7 participants

Annexe 3:
Evolution des chantiers socioéconomiques de l'Alliance

Chantiers antérieurs au PSES (animateurs)	Chantiers du PSES	
	1998-1999 – 10 chantiers prévus	Novembre 1999-2001 – 15 chantiers	2002- 15 chantiers (renouvelés)	

Valorisation sociale des richesses et indicateurs socioéconomiques

Ecologie industrielle
(Suren Erkman)

Travail, emploi et activité

Travail, emploi et activité

Responsabilité sociale des acteurs économiques

Entreprise, pouvoir et éthique

Entreprise, pouvoir et éthique

Production et investissement

Production et investissement

Production

Anticonsumérisme
(Sulak Sivaraksa -peu actif)

Consommation

Consommation

Outils pédagogiques

Régulations internationales 

Politique fiscale, redistribution et sécurité sociale

Politique fiscale, redistribution et sécurité sociale

Finances solidaires

Finances solidaires

Marchés financiers
(Paul Dembinski)

Finance durable

Marchés financiers

Monnaie, épargne et finance

Monnaie sociale

Monnaie sociale

Dette et justice environnementale

Dette

Commerce équitable

Commerce équitable

OMC
(Rongead)

Commerce mondial, concurrence et coopération

Commerce international

Commerce international

Projets intégrés d'économie solidaire

Croissance et développement durable

Croissance et développement durable

Subsidiarités économiques actives

Politiques économiques, idéologies et dimension géoculturelle

Politiques économiques, idéologies et dimension géoculturelle

Repenser l'économie
(Marti Olivella-jamais actif)

Femmes et économie

Femmes et économie solidaire

Solidarité et formes d'échanges: du local au global

Vision intégrée et harmonisée d'une socio-économie solidaire

Economie solidaire

Sources

1/ Sources initialement présentes dans le dossier

Les documents sont classés dans l'ordre chronologique de leur diffusion.

Titre	Source	langue	Date	Lieu	Auteur	p	Nature	
Continental meetings related to the United Nations Social Summit at Copenhagen (March 1995)	FPH	EN	12 juillet 1994	Paris	FPH
rédigé par Gustavo Marin	4p	Appel à organiser des rencontres continentales en préparation au Sommet de Copenhague	
Citizenship and ways out of social apartheid for the construction of a responsible and united world: Proceedings of the meeting and preparatory works		EN	décembre 1994	Paris	rédigée par Valérie Peugeot et Gustavo Marin	4p	Proposition de méthode de travail pour les rencontres continentales préparatoires au Sommet de Copenhague	
The support of the Foundation for the Progress of Humanity for the four continental symposiums on the Social Summit of Copenhagen	FPH	EN	10 janvier 1995	Paris	FPH
rédigée par Pierre Calame	11p	Lettre d'invitation à participer aux rencontres continentales	
The Statement of the Asian Meeting, Beijing, China, 6-8 February 1995		EN	8 février 1995		Carrefour asiatique
signée par les 20 participants asiatiques	5p	Déclaration finale du Carrefour asiatique, rédigée pendant la rencontre	
Carrefour européen: Citoyenneté et sorties de l'apartheid social pour la construction d'un monde responsable et solidaire, Paris 16 et 17 février 1995		FR				6p	Note problématique préparatoire à la rencontre européenne	
Une alliance mondiale face à l'apartheid social		FR	6 mars 1995	Copenhague	texte collectif (Amouroux, Taylor, Peugeot, Roque, Marin, Calame, etc.)	11p	Synthèse des conclusions des 4 rencontres continentales	
Les carrefours de la citoyenneté mondiale	La lettre de Valérie, Vivienne, Zubeida, Patrick, David, Philippe	FR	mars 1995		Valérie Peugeot	p1	Article présentant la dynamique des carrefours continentaux dans la Lettre de liaison de l'Alliance pour un monde responsable et solidaire, n°2	
Pour sortir de l'apartheid	La lettre de Valérie, Vivienne, Zubeida, Patrick, David, Philippe	FR	mars 1995		Zubeida Jaffer et Viviene Taylor	pp2-3	Echange entre les 2 auteurs (co-organistrices du Carrefour africain) sur la sortie de l'apartheid du sud et les formes de l'exclusion sociale en Afrique présentant dans la Lettre de liaison de l'Alliance pour un monde responsable et solidaire, n°2	
Oser la citoyenneté mondiale	La lettre de Valérie, Vivienne, Zubeida, Patrick, David, Philippe	FR	mars 1995		Patrick Viveret	p4		
"Nous lançons un appel pour un Panchayat ou Mujiwara ou Jihui pour un Sommet des Peuples"

	La lettre de Valérie, Vivienne, Zubeida, Patrick, David, Philippe	FR	mars 1995		Participants asiatiques au Carrefour asiatique	p5	Reproduction in extenso de la Déclaration finale du Carrefour asiatique dans la Lettre de liaison n°2 de l'Alliance	
Propositions européennes contre l'apartheid social	La lettre de Valérie, Vivienne, Zubeida, Patrick, David, Philippe	FR	mars 1995			pp6-7		
Aux organisateurs des carrefours continentaux autour du Sommet Social de Copenhague / To organisers of the continental forums at the Social Summit in Copenhagen	FPH	FR/ EN	12 juillet 1995	Paris	FPH
rédigée par Gustavo Marin et Philippe Amouroux	4p	Lettre bilan envoyée aux 22 organisateurs des 4 rencontres préparatoires	
Brazil e globalização, 
[traduction: "Le Brésil et la mondialisation"]	Soberania (Revista Brasileira de Debates Populares), n°2	POR	1996	Brésil	Marcos Arruda	p24	Article de journal	
Arrancaram o coração humano da economia
[traduction: "Le cœur humain de l'économie a été arraché"]	Mundo Jovem	POR	août 1996	Porto Alegre (Brésil)	Marcos Arruda	pp12-13	Article de journal	
Neo-liberal Adjustment and Globalization: A southern Perspective
[traduction: "L'ajustement néo-libéral et la mondialisation: un point de vue du Sud]	Trócaire Development Review	EN	1996	Dublin (Irlande)	Marcos Arruda	pp15-32	Article de revue	
Idées envisageant l'articulation du chantier socio-économique 	PACS	FR	17 avril 1997	Rio de Janeiro (Brésil)	Marcos Arruda	8p	Projet définissant des objectifs, thèmes de travail et budget possibles pour la constitution d'un pôle socio-économique, accompagné d'un email introductif, adressés à Gustavo Marin et Philippe Amouroux	
Appel en faveur de l'ouverture d'un espace pour l'économie solidaire 	Le Monde, section le Monde des Initiatives	FR	18 juin 1997	Paris (France)	Signé par 19 réseaux initiateurs de l'appel		Article de journal	
Re: Chantier Socio-Economie	FPH	FR	26 avril 1997	Paris	Philippe Amouroux	3p	Email en réaction à la proposition de Marcos Arruda, adressé à ce dernier, avec en copie Pierre Calame, Patrick Viveret et Gustavo Marin	
Betinho contra o Golias da fome
[traduction: "Betinho contre le Goliath de la faim"]	Jornal dos Economistas, n°100	POR	août 1997	Rio de Janeiro (Brésil)	Marcos Arruda	1p	Article de journal	
Chantier Europe de l'ADSP: Vers la constitution du pôle socio-économique Européen	ADSP	FR	septembre 1997	Paris		4p	Présentation du pôle européen de socio-économie en constitution autour de l'Association pour le Développement des Services de Proximité (Laurent Fraisse) et du CRIDA, liés par convention à la FPH	
Commentaires à la Plateforme pour un monde responsable et solidaire		FR	octobre 1997		rédigée par Gustavo Marin	4p	Contribution préparatoire à l'atelier sur l'enrichissement de la Plateforme organisée lors de la première rencontre internationale de l'Alliance à Bertioga en décembre 1997	
Bâtir une alliance mondiale face à l'apartheid social 	Abrégé d'un travail de recherche sur l'exclusion sociale	FR			rédigée par Philippe Guirlet	22p	Note de synthèse en vue de la rencontre de l'Alliance à Bertioga en décembre 1997	
Primeiro Encontro Latino Americano de Cultura e Sócio-Economia Solidárias, Porto Alegre, 4 a 12 de agosto de 1998	PACS	POR				7p	Document présentant l'histoire de l'Institut de Politiques Alternatives pour le Cône Sud (PACS), ses activités, ses attentes par rapport à la rencontre et une proposition de création d'un réseau international	
Carta de Porto Alegre, Encuentro Latino de Cultura y Socioeconomía Solidarias, Porto Alegre (Brasil), agosto de 1998 		ESP	9 août 1998	Porto Alegre (Brésil)	Signée par les participants	2p	Déclaration finale de la Rencontre latino-américaine de culture et socioéconomie solidaires	
Présentation d'un réseau de "troc global" en Argentine]	FPH	FR	2 février 1999	Paris	rédigé par Pierre Calame	3p	Mémo, suite à une rencontre avec Heloisa Primavera, P. Lukacs, JP Worrms, C. Perritaz	
Changements de sens: universalisme économique et universalisme moral: rebâtir les fondements philosophiques de l'économie	Repères prospectifs, n°65, Mission prospective de la DAEI	FR	février 1999	Paris		14p	Sélection d'articles de Richard Rorty et sur Amartya Sen, réalisée par la Mission prospective de la Direction des Affaires Economiques et Internationales du Ministère de l'Equipement	
La monnaie sociale du Réseau global de troc en Argentine: une nouvelle donne? 		FR	mars 1999	Bs Aires (Argentine)	Heloisa Primavera	14p	Article traduit de l'espagnol, destiné à publication?	
Projet de document d'étape	GA du PSES	FR	mars 1999	Paris	rédigé par Philippe Amouroux	3p	Note évoquant la nature du travail du PSES –thèmes et forme de la synthèse- en préparation à l'Assemblée des citoyens de la Terre. Texte martyr destiné à être diffusé aux "têtes de ponts" internationales du PSES après finalisation	
Contribution à l'Assemblée des citoyens de la Terre 2001, par le Pôle Socio-Economie de Solidarité
	GA du PSES	FR	novembre 1999	Paris	rédigée par Philippe Amouroux, commenté par le GA	4p	Présentation de 10 thèmes de travail, nature du travail de synthèse et du calendrier du Pôle en vue de l'Assemblée –version provisoire	
Contributions à l'Assemblée des citoyens de la Terre 2001, par le Pôle Socio-Economie de Solidarité	GA du PSES	FR	novembre 1999	Paris	rédigée par Philippe Amouroux, commenté par le GA	4p	Présentation de 15 thèmes de travail, nature du travail de synthèse et du calendrier du Pôle en vue de l'Assemblée –version finale	
Invitation to the Workshop on a Socioeconomy of solidarity / Convite do Polo de Socioeconomia Solidária,
	GA du PSES	EN/ POR	avril 1998
			20p	Invitation à participer aux travaux du PSES pour 2000-2001	
Charte devant guider l'exercice des responsabilités socio-économiques	PSES	FR	mars 2002	Paris,	rédigée par Laurent Fraisse	2p	Première déclinaison de la Charte des responsabilités humaines en termes socio-économiques proposée par le PSES	
Charte des responsabilités sociales: à partir d'une interprétation d'Amartya Sen,	PSES	FR	mars 2002	Paris	rédigée par Laurent Fraisse	2p	Essai de déclinaison de passage du livre d'A. Sen L'économie est une science morale, de 1999, pour élaborer une charte des responsabilités socio-économiques	
Trueque, n°3
	Red Global de Trueque	ESP	décembre 1999	Bs Aires (Argentine)		50p	Revue du Red Global de Trueque	

2/ Sources internes FPH/ Alliance ajoutées au dossier initial

Historique, Pôle Socio-Economie Solidaire	PSES	FR	avril 2002	Paris	rédaction collective du GA du PSES	8p	Note sur l'histoire du PSES	
Bilan et perspectives, Pôle Socio-Economie Solidaire	PSES	FR	avril 2002	Paris	rédaction collective du GA du PSES	8p	Transparents préparés pour une réunion à Paris, rassemblant les membres du Groupe d'animation du PSES pour évaluer les travaux des années 2000-1 et adopter des orientations pour l'avenir	
Compte-rendu de l'atelier "Analyse cartographique des propositions socio-économiques de l'Alliance et des axes stratégiques pour le XXI° siècle"	PSES	FR	juin 2002	Paris	rédaction collective du GA du PSES	14p	Compte-rendu de l'atelier organisé à Paris les 27 et 28 juin à l'invitation du Groupe d'animation du PSES pour réexaminer les propositions socio-économiques et 24 axes stratégiques identifiés pour le XXI° siècle, sous l'angle des convergences et articulations avec d'autres chantiers et réflexions de l'Alliance	
Pôle Socio-économie solidaire de l'Alliance pour un Monde Responsable, pluriel et solidaire	PSES	FR	nov. 2002	Paris	Laurent Fraisse et Philippe Amourous	2p	Document de présentation du Pôle rédigé à l'occasion de la participation au Forum Social Européen de Florence en novembre 2002	
Chantier Vision globale d'une socio-économie solidaire: page de lancement, novembre 2002	PSES	FR	Nov. 2002	Rio de Janeiro	Marcos Arruda	3p		

3/ Sources complémentaires

3.1/ Entretiens

 Marcos ARRUDA, 
Membre du Groupe d'animation du PSES depuis septembre 1997, animateur des chantiers Politique fiscale et Dette.
Président du PACS (Institut de politiques alternatives pour le Cône Sud).
Entretien fait à Paris, le 19 novembre 2002.

 Heloisa PRIMAVERA, 
Membre du Groupe d'animation du PSES depuis juillet 2000, animatrice du chantier Monnaie sociale.
Animatrice du Red Global de Trueque en Argentine, Coordinatrice du programme de Management social à l'université de Buenos Aires. 
Entretien fait à Paris, le 19 novembre 2002.

 Gustavo MARIN, 
Responsable du programme AVE (Avenir de la planète) de la FPH.
Entretien fait à Paris, le 5 décembre 2002.

 Philippe AMOUROUX, 
Responsable du programme ECO, Membre du Groupe d'animation du PSES depuis septembre 1997.
Entretien fait à Paris, le 9 décembre 2002.

3.2/ Sources externes

Robert CASTEL, Avant-propos, in Les métamorphoses de la question sociale: une chronique du salariat, Paris, Fayard, 1995, 490p

NATIONS UNIES, Copenhagen Declaration on Social Development, mars 1995 http://www.un.org/esa/socdev/wssd/index.html

Jean-Manuel de QUEIROZ et François VATIN (dir.), Introduction, in Le renouveau de la question sociale: Etat et acteurs sociaux face aux nouvelles formes d'emploi, de chômage et de pauvreté, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 1991, 101p

Patrick VIVERET, Nouveaux facteurs de richesse, Rapport de synthèse, Secrétariat d'Etat à l'Economie solidaire, 2001

Francisco WHITAKER, Forum Social Mundial: origens e objetivos, août 2002 http://www.forumsocialmundial.org

Le défi social, Manière de voir, bimestriel du Monde diplomatique, n°66, novembre - décembre 2002

3.3/ Autres sources internes à explorer

Les documents suivants n'ont pas été intégrés pour l'analyse mais peuvent constituer une source utile sur le traitement de la question sociale dans l'Alliance:

Sur la prise en compte des logiques sociales pour l'explication des déséquilibres planétaires, note de Michel Beaud pour le Groupe de Vézelay, octobre 1992 [cité dans Guirlet, 1997]

Synthèses des rencontres continentales de juin 2001 (notamment Compte-rendu de la Rencontre européenne à Peles), synthèse des travaux de l'Assemblée mondiale des citoyens à Lille, décembre 2001