Les documents

Les études de cas

Infotek

Organismes

Auteurs

Entrée par mots-clés

Document

Axes Aloe

A propos de la relation individuel - collectif

Contribution au groupe Regards 1998.

1998

À télécharger : bip2605_relation_individu_collectif [ .doc (180 Kio) ]

Résumé :

La dialectique individu- collectif est au cœur de la notion de développement:

Si on se penche sur les expériences de création d’activité économique rassemblées par les organismes d’appui de Regards, on constate combien sont importants les phénomènes collectifs dans la réussite des initiatives économiques et combien le désir d’autonomie de l’individu est à la source de tout changement social.

On se trouve ainsi en présence d’une double relation:

  • au niveau des acteurs : la relation entre individu et collectif.

  • au niveau des structures : la relation entre l’initiative et son environnement.

C’est à ces connexions qu’il faut s’intéresser pour mieux comprendre le développement par l’initiative économique et ses facteurs.

Cette question de l’individu et du collectif oblige aussi à envisager d’une nouvelle manière les notions de territoire et de développement

SOMMAIRE :

I - Approche du collectif à partir de l’individu

A. Fragilité individuelle et nécessaire mobilisation du collectif

En ce qui concerne l’activité économique

En ce qui concerne les créateurs

L’individu au cœur de plusieurs cercles de « collectif »  : collectif de proximité / «environnement» / collectif choisi.

B. L’initiative individuelle en quête de soutien collectif

II - Les espaces d’articulations individuel / collectif

A. Le territoire de l’individu

B. Changement social et changement individuel

III - Prendre en compte la dialectique permanente entre individuel et collectif

A. L’individu et la contrainte collective

B. Promouvoir le développement - S’appuyer sur l’individu

La mécanique même du développement.

La double dépendance des organismes d’appui.

Conclusion :

Ainsi, il semble que les intérêts individuels et les intérêts collectifs ne soient jamais parfaitement identiques. Le développement pourrait être conçu comme un effort pour minimiser le fossé entre ces intérêts. Cela passe, au contraire d’une ruche, bien plus par une société ouverte au changement et à la négociation. Face à l’exigence du collectif anonyme envers ses membres, se dresse l’exigence des individus envers toute forme de collectif. Dans ce cadre, les organismes d’appui peuvent ouvrir la voie à des solutions négociées ménageant les intérêts de tous les acteurs et plaçant en priorité la défense et la promotion des initiatives les moins autonomes et les plus fragiles.

Sources :

Document associé au livre Une économie responsable, plurielle et solidaire. Livret Ressources Documentaires. Editions Charles Léopold Mayer (www.eclm.fr/index.php?id=1).